Português   English   Español   Italiano   Français   Deutsch
Português   English   Español   Italiano   Français   Deutsch

Milícias digitais tentam desacreditar o sistema eleitoral, diz Barroso

'Fofocada produzida por criminosos', diz Barroso sobre mensagens
COMPARTILHE

Barroso evitou dar nomes, mas falou na ação de "grupos extremistas” contra o TSE.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso, afirmou, nesta segunda-feira (16), que “milícias digitais” estão tentando desacreditar o sistema eleitoral do Brasil

De acordo com Barroso, um vazamento de dados antigos de servidores do TSE, revelado durante a votação do último domingo (15), ocorreu ao mesmo tempo que dúvidas sobre a lisura das eleições circularam nas redes sociais. 

Em coletiva na tarde desta segunda-feira (16) no TSE, em Brasília, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou: 

“Os dados vazados tinham mais de dez anos de antiguidade e divulgação foi feita no dia das eleições para procurar causar impacto e trazer a impressão de fragilidade no sistema. Ao mesmo tempo que esses dados foram vazados, milícias digitais entraram imediatamente em ação tentando desacreditar o sistema.”  

Barroso acrescentou: 

“Há suspeitas de articulação de grupos extremistas que se empenham em desacreditar as instituições, clamam pela volta da ditadura, e muitos deles são investigados pelo STF.” 

PUBLICIDADE

TÓPICOS
COMPARTILHE
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram

Comentários_

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião da RenovaMídia.

Ao comentar você concorda com nossos termos de uso e política de privacidade.

Assinar
Notificar quando
guest
11 Comentários
Feedbacks em linha
Ver todos os comentários
Pedro
Pedro
8 dias atrás

MILÍCIAS DIGITAIS. Será que EXISTE NA ESQUERDA??? Tem algumas Autoridades que parecem fechar os olhos para isto. 

Vicente
Vicente
8 dias atrás

Tá bem, mas o que há de errado em criar novos mecanismos de controle do voto? A impressão do voto seria uma ferramenta a serviço em prol da lisura, quem não aprovaria?

kovas
kovas
8 dias atrás

O congresso aprova o voto impresso mas o Barroso falava que não daria tempo a sua implementação nas eleições de 2018, passaram-se as eleições e o STF decidiu que era inconstitucional pois seria possível identificar o voto de pessoas com deficiência visual, isso levanta dois questionamentos:

Primeiro: Após a Constituição de 1988 não houveram diversas eleições com voto impresso? Elas então foram inconstitucionais?

Segundo: Para liberar a urna eletrônica não é necessário esta identificar o eleitor? Claro que sim!

Não seria inconstitucional o STF desobedecer a vontade popular (que não é uma milícia virtual) visto que as casas legisladoras que representam o povo decidiram pelo retorno do voto impresso?

Isaura
Isaura
8 dias atrás

Muito duvidoso a explicacao do ministro.Vergonhoso…STE totalmente desacreditado.Essas eleicoes com esses tesultados principalmente em capitais é muito duvidoso.

Cleiton
Cleiton
8 dias atrás

Não fale assim, Ministro. O Sr. é um homem inteligente.
Cremos sim no sistema.
Mas não há nada demais criar mecanismos incontestáveis fisicamente, pois o povo é São Tomé. Isso é bom. Dá credibilidade, pacifica os ânimos e FORTALECE A DEMOCRACIA.
Não perceber isso é pouca inteligência ou caráter duvidoso.
Não creio que seja o seu caso.
Largue esse pensamento medíocre e polarizado; faça o que é certo pela democracia.
Tudo que ajudar a democracia é positivo
SÓ FALAR QUE AMA A DEMOCRACIA NÃO BASTA.

SeiCOMCERTEZA
SeiCOMCERTEZA
8 dias atrás

Não fale assim, Ministro. O Sr. é um homem inteligente.
Cremos sim no sistema.
Mas não há nada demais criar mecanismos incontestáveis fisicamente, pois o povo é São Tomé. Isso é bom. Dá credibilidade, pacifica os ânimos e FORTALECE A DEMOCRACIA.
Não perceber isso é pouca inteligência ou caráter duvidoso.
Não creio que seja o seu caso.
Largue esse pensamento medíocre e polarizado; faça o que é certo pela democracia.
Tudo que ajudar a democracia é positivo
SÓ FALAR QUE AMA A DEMOCRACIA NÃO BASTA.

ANTONIO CARLOS DE OLIVA MAYA
ANTONIO CARLOS DE OLIVA MAYA
8 dias atrás

Não vejo motivo para essa relutância do STF em implantar o voto impresso. Trata-se de mais uma segurança e transparência ao sistema de votação eletrônica.

anderson
anderson
8 dias atrás

Engraçado como os mesmos que proclamam a liberdade de expressão a limitam quando a mesma dissoa de seu posicionamento. Não há infalibilidade em técnica alguma. Questionar é lícito. Se o sistema é assim tão impecável, deveria tranquilamente estar sujeito a qualquer escrutínio Quem não deve não temo, já o contrário …

Andre
Andre
8 dias atrás

Ué! Pode ser dados do século passado. Nao deixa de ser falha de segurança. Cara idiota esse barroso.

Alan queiroz
Alan queiroz
8 dias atrás

Sem comentários!!!! Esse cidadão é um boçal!!!

Andre
Andre
Responder  Alan queiroz
8 dias atrás

Mt Boçal msm.

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE